maanantai 27. syyskuuta 2010

Nappuloita tyhjiössä...

Onko ihmisillä tarkoitusta? Eli siis existenismeismxsiemsn......eksistentialismia... Onko kaikki mitä puhutaan elämän tarkoituksesta merkityksetöntä? Vai onko ihmisen itse rakennettava merkityksensä? Minun mielestäni... Ihmisillä ei ole tarkoitusta... Ketään ei luotu mitään varten. Heillä vain sattui käymään niin. Kaikki mikä maailmassa tapahtuu perustuu omasta mielestäni täysin sattumanvaraisuuteen. Koska kohtaloa ei pysty näiltä näkymin todistamaan mitenkään vaikka kuinka sen puolesta väittäisikin, minä en usko siihen. Vaikka uskonkin moniin luonnottomiin asioihin, kohtalo on mielestäni turha. Kohtalo, on heikkojen ajatustapa, jolla paetaan totuutta. Totuutta eli sitä, että  ihmisillä ei ''ole'' merkitystä vaan heille sellainen rakentuu ajan myötä. Elmämän loppuessa jokaisella on ollut jokin merkitys maailmaan, vaikka se olisikin mitättömän pieni. Sanon, että kohtalo on heikoille sillä minusta se, ettei tee mitään tulevaisuutensa eteen ''tietäen'' kuinka tulee käymään on laiskuutta ja laiskuus on heikkoutta. Tietenkin joku esim. korkean aseman saavuttanut henkilö voi väittää saavutuksensa olleen kohtalo, mutta... Se ei mielestäni myöskään ole totta, kyseessä on nimittäin vaan tilanne jossa omia saavutuksia vähätellään. Taustalla on kuitenkin se että tällä henkilöllä on ollut suurempi mahdollisuus raivata tie täynnä valintoja menestykseen. Tällainen henkilö on vahva. Mitä pienemmät mahdollisuudet henkilöllä on saavuttaa menestys, sitä vahvempi hän on menestyksen saavuttaessaan. Tämä kohtaloksi nimetty asia on siis oikeasti vaan olematon määränpää jonka saavuttamiseksi tarvitaan voimaa ja tuuria. Tuurin merkitys kuitenkin on teennäinen sillä se vain tuo eri valinnan mahdollisuuksia esille. Tuuri, tuo joitain vaihoehtoja lähemmäs kuin toisia. Jotkin vaihtoehdot saattavat vaikuttaa jopa mahdottomilta mutta riittävällä voimalla ja tuurilla kaikki on mahdollista. Voimalla en tietenkään tarkita fyysistä voimaa vaan yleitä voimaa, eli kappaleita täydellisyydestä. Jos on esim. hyvin älykäs, se on yksi voiman osa-alueista. Älykkyydellä pyritään pääsemään mahdollisimman lähelle täydellisyyttä. Siinä missä monella muullakin keinolla pyritään. Ihmiset, ovat riippuvaisia siitä, mikä on täydellistä. Siten myös riippuvaisia jostakin mahdottomasta, luonnottomasta sekä sellaisesta, jota ei ihmisen mielellä kykene hahmottamaan. Voima on niin moninaista, että sitä on hyvin vaikea hahmottaa, ja joskus se sekoitetaan heikkouteen. Kaikki tämä takanani voin omasta mielestäni väittää olevani synyessäni täysin merkityksetön. Voin myös ilman omantunnon tuskia väittää, että kukaan ei ollut aluksi minua yhtään merkityksellisempi, jos joku haluaa toisin väittää väittäköön, minun oma kantanuhan tämä on, mutta ei voi silti mennä sanomaan, että kantani olisi täysin perätön. Ainakin toivon kovasti niin, sillä se murtaisi todellisuuden kuvani täysin.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti